西安村民将麦田设为临时停车场收费遭质疑，你怎么看？

西安村民将麦田设为临时停车场收费遭质疑，你怎么看？

事件回顾

2月22日，陕西一景区附近村民将麦田改为临时停车场，供游客停车并收取费用。有网友对此行为是否得当表示质疑，但当地宣传部表示，冬天的麦苗经过碾压也没事，后期还能恢复，对村民来说，这几天的收入比种一两年都多。很多人没在农村带过，所以不理解。

我的看法

作为一个从在农村长大的孩子，可以深刻的体会到农民的不容易，一年在地里日出而作，日落而息，农作物卖出去的价格也不高，个体经济，挣点钱很不容易。

像这种因地制宜，因时制宜，我觉得无可厚非。有人说土地是国家的，这样做经过国家同意了吗？我想说，土地所有权虽然是国家的，但是这一做法并没有损害国家利益啊，也没有将地占为己有，相反，对农民有好处的事情，是应该支持的。

这个做法，

第一不损害农作物和国家利益；

第二增加了农民收入；

第三对车主来说，也提供了便利，维护了秩序

所以，我觉得农民的做法没错，甚至应该提倡这种物尽其用的智慧。

如果你同意我的说法，点个赞吧～

如果你有不同意见，也欢迎评论区交流

【农村小伙，热爱农村生活，喜欢分享农村的点点滴滴，欢迎关注我。】

这个新闻前两天我也看到了，说的是把麦田改成了临时的停车场，一天赚了不少钱。不过公众的质疑声随之而来，都说这是毁坏麦田的做法，不值得提倡。工作人员说：质疑的人们没有在农村待过，不知道其中的原因。

首先看，工作人员的说法，其实在农村待过的农村人都知道，冬季的麦苗确实是不怕碾压的，而且有时候老农民还主动用农村的石磙进行碾压，这是为什么呢？

因为石磙碾压，以控制主茎和大蘖徒长，而且对麦苗并进行碾压、播期偏早等形成的过旺麦苗，这样在来年更容易控制小麦的长势，为丰收打下基础。

这也就是，为什么汽车碾压无关紧要的原因之一吧，由于春节游玩也就是几天的时间，车流量也就集中在那几天的时间，如果不是长期的碾压麦苗，这是不会对小麦造成影响的。

然后针对于老农民的收入来说，既然对麦苗的生长没有影响，那么把麦田改成临时的停车场也就是一举两得的事情了。

而且老农民种地不容易，一年到头根据粮食收成的多少获取回报，如果不出外打工的话，那么只有几亩薄田的收入，因此改成临时停车场也可以带来额外的收入，何乐而不为呢？

因此对于一件事情，要了解它的来龙去脉，来下定结论；如果仅仅凭借自己的主观臆断很容易产生错误的定论。

以上仅为个人的观点，你有什么看法呢？欢迎在文章下留言交流。

事件回顾

西安蓝田某景区周边村民春节期间将自家麦田改为临时停车场，一天收入2000余元。

有人提出质疑，官方给出三点说明：

1.车辆停驻在麦田中，不会影响今年收成，因为冬天的麦苗，它经过碾压也不怕，后期还能恢复

2.对于农民来说，种一两年地还不如这集中几天挣的钱多。

我觉得说的挺有道理的，这是双赢的。既增加了农民的收入，又便利了游客，还没有对麦田形成破坏，何乐而不为。

当然有关部门确实应该想点更多的措施，毕竟这麦田里的停车场不正规，安全措施不到位，车子放在这里也不是长久之计。

初春土壞解冻前后，对麦田实施碾压，是抗旱保墒的一项关键措施，也是增强麦苗抗性的有效途径。因此，村民将麦田设为临时停车场收费，对麦田不但不会带来负面影响，还为大家提供了方便，且增加了村民的收入，一举多得，不应遭到各方质疑。麦田碾压原来采用碾子或枹子打击进行碾压，有利于抗旱保墒和麦苗发秧生长，没在农村生活过的人的确不知道，不知不为怪！

人家自己的麦田，就是把麦田翻个底朝天别人也无权说什么，人家都愿意把麦田改为临时停车场，就是改为临时停车场也不会影响别人，为什么就不能呢！也是为了家里能有点收入，也没什么啊！放到任何一个人，如有这样的机会，会不会也会把麦田改为停车场呢！

这件事是这一回事，一些农民把麦田弄成了临时停车场。然后一些人就站了出来发表自己的意见。

反正我是没弄明白，别人把麦田弄成停车场，管你们什么事了。而且，官方也说了，这样不会影响小麦的发育。农民使麦田多样化，即能增加自己的收入，又不影响小麦的发展。那为什么不去把麦田变成临时停车场呢？

觉得还可以，就请点个赞?

个人认为工作人员说的对着呢。农民一年麦田能挣多钱？因为景区爆棚。导致车辆过多。不管你去哪停车也该交停车费吧。所以对车主没有影响。也方便了他们。农民的小麦田，临时做为停车场收费停车。第一小麦不会受影响，开春小麦自然会回复长势，第二也变相帮助农民提高收益。何乐而不为呢？

那你还真没在农村待过！入冬到正月底这段时间，冬麦属于冬眠期，麦青是不害怕受伤的，即使不设临时停车场，开春后农民自己也会用车碾压的，这样会让麦根压实，保垧，抗旱，生长更好的！

合情合理但未必合法

站在农民的角度来说，农民将自家麦田临时改成停车场，这是合情合理的做法和选择，符合经济理性思维。广大游客和吃瓜群众应当接地气，予以理解，而不是高高在上的进行指责和批评。

一方面，如当地所言，农民在这几天收取的停车费收入，可能超过了种植小麦一年的收入，即便毁掉一季小麦也划算。对于普通农民来说，有一个赚钱的机会在面前，没有理由要求他们放弃，必须确保粮食生产。更何况，农民设为停车场的麦田是自家麦田，并没有损害到其他人的利益。

另一方面，从农业生产角度说，麦苗在短时间内遭到汽车碾压，确实对小麦产量不会产生太大影响，过段时间麦苗就会恢复生机。过去北方农民种植小麦，其中有一道工序就是用碌碡轧麦苗，目的为了将土轧实免得使麦苗的根须被寒风吹干冻伤，确保来年的丰收，电视剧《老农民》中有很多次这方面的桥段。

但是，从法律角度说，农民将麦田改为收费停车场，未必合法。农民将麦田改为停车场，从某种意义上说，实际上改变了农田的用途。根据《土地管理法》和《基本农田保护条例》的规定，任何单位和个人不得改变或者占用基本农田，禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。

再者，不管是设立停车场，还是进行收费，都需要经过审批，需要办理相关的营业执照。换言之，农民临时将农田开辟为停车场对外收费，虽然这是符合市场经济的行为，但在法律上却存在乱收费的嫌疑，尤其是收费标准过高涉嫌宰客，这恐怕也是很多停车的自驾游游客不满原因所在。

事实上农民临时将麦田设为停车场，方便广大游客停车，归根结底，是当地旅游配套服务设施不足造成的。景区附近没有建立足够的公共停车场、停车位，也没有考虑到景区的最大承载量，对游客实行限制，造成大量游客驾驶的汽车没有地方停车，甚至停在马路边，或者直接开进麦田停在麦田里，才让当地农民看到了难得一遇的商机。从这个角度说，要改变农民将麦田临时改为停车场的现象，最关键的是要完善景区的配套设施，规划和增加公共停车场、停车位，方便游客停车。