为什么美国敢出兵叙利亚，但中国内战却不插手帮国民党呢？

为什么美国敢出兵叙利亚，但中国内战却不插手帮国民党呢？

前些日子，一张叙利亚驻联合国大使巴沙尔·贾法里的落寞照片在网上广为流传，英美等国为了维护快倒下的叙利亚反对派，不惜公然出兵干涉，尽管巴沙尔·贾法里在安理会上有理有据的反驳了英美等国的侵略行径，但因为国家的弱小，依旧无法改变国家的命运，这不禁让曾经有着同样遭遇的国人们为之心酸。

不过既然美国能出兵帮助自己支持的叙利亚反对派，那为什么中国内战时，不直接出兵帮助蒋介石呢？

首先，标榜民主自由的美国还有一块民主遮羞布，也是因为这块民主遮羞布，美国政府不敢毫无理由的真正出兵干涉中国内战。并且出兵是个复杂的过程，以中国的体量，出兵人数至少得几十万才行，而经过二战的惨痛教训后，国内民也不愿意消耗大量纳税人的金钱和士兵的生命去扶持一个扶不起来的国民党。

与此同时，在国际影响方面，这样悍然出兵，干涉中国内政，支持蒋介石独裁政府。在道义上就已经失去了，更有可能陷入跟日本一样的窘境。虽然美国很强大，但如果真的直接出兵干涉，苏联方面也不可能坐视不理，这极容易导致战争的规模扩大到难以接受的范围，这不得不让美国人有所忌惮。

在后来揭露的美国国务院发表的白皮书报告《美国与中国的关系》中，美国人也从中阐述了原因。

其一，对内平息国会中反对党派和美国公众就总统对华政策失败而发出的指责，为自己辩护。其二，揭露蒋介石政府过去几年与美国的实际关系，以表明国民党政府的倒台主要责任不在美国政府方面，而是由于国民党本身的无能。

其三，推卸美国政府支持国民党打内战的责任，对外重塑和平爱好者的形象。

所以在种种理由之下，美国最终还是没有敢直接出兵中国干涉，而相比之下，叙利亚是个小国，哪怕直接出兵干涉，对美国而言所造成的损失也不大，并且控制住了叙利亚就相当于打断了俄罗斯的一条腿，让俄罗斯势力彻底退出中东地区。